セレッソ大阪の小林監督の解任、サンフレッチェ広島の
小野監督の引責辞任のニュースを受けて。

両人とも2005シーズンは、下馬評の低いチームを率い、
リーグを盛り上げた監督たちであり、監督という職業の
難しさを改めて知らされた今週でした。


監督交代＝即効性を持ったチーム成績のアップ


これが、監督交代の目的だと思われます。
では、2005年と2004年のJ1リーグ監督交代劇と、その後
のクラブの戦績を見てみましょう。
ここでは、判りやすくするために、選手補強などは
全く考慮していません。
単純に、監督が変わったタイミングと、その後の
短期的な（5試合）の戦績をまとめてみました。


【2005年J1リーグ】

■V東京
　アルディレス（〜17節）→バドン（19節〜）
　△○○××


■名古屋
　ネルシーニョ（〜24節）→中田仁司（25節〜）
　×○×××


■大分
　皇甫官（〜21節)→シャムスカ（23節〜）
　○○△○○


■神戸
　松永秀機（〜6節）→レオン（7節〜12節）
　××××△

　レオン（7節〜12節）→パベル・ジェハーク（13節〜）
　△××△×


【2004J1リーグ】

■清水
　アントニーニョ（〜1st/15節)→石崎信弘(2nd/1節〜）
　×○×○×


■C大阪
　ムズロビッチ(〜1st/3節）→ポボル（1st4節〜1st/15節）
　×△○××

　ポボル（1st4節〜1st/15節）→小林信二(2nd/1節〜）
　○×××○


■柏
　池谷友良（〜1st/15節）→早野宏史(2nd/1節〜）
　××△×△


■磐田
　桑原隆（〜2nd/4節）→鈴木政一（2nd/5節〜2nd/12節）
　△△○×△

　鈴木政一（2nd/5節〜2nd/12節）→山本昌邦(2nd/13節〜）
　×××


■神戸
　ハシェック(〜2nd/7節）→加藤寛（松山博明）（2nd/8節）
　○○△×○


結論から言うと、監督を代えても、あんまり結果が出てない
んですよね〜。シャムスカのケースは異例。
カンフル剤という面でも、さほど成果が出ているようには
見て取れない。
逆により混迷を極めるケースも散見されます。


クラブフロントも成績低迷とあれば、何もせずに静観している
訳にはいかないというのも理解はできます。
しかし、ある種フロントの「言い訳」的な監督解任は、
それこそまさに地獄の1丁目にようこそ！でないかな？

2匹目のシャムスカは、果たして出淵するのか？








勝負の世界はそんなに甘くないような気がする。